Rovněž se nechá úspěšně pochybovat o tom, že Policisté "pouze plní rozkazy" zastánce této teorie bych v tom případě rád požádal, aby mi někdo z nich prozradil, kým byl vydán rozkaz policistům - zakrývat, popřípadě odstranit služební čísla a odmítat se prokázat služebním průkazem, takové jednání je jasnou přípravou ke ztížení či znemožnění své identifikace při páchání nezákonné činnosti a porušuje zákon o Policii, stejně jako házet dýmovnice do automobilů nebo do stanů a ničit soukromý majetek, mlátit a kopat lidi kteří jsou více policisty fixováni na zemi a už nemohou klást odpor. Zkuste mi někdo říct kdo takový rozkaz vydal. Takové jednání je protizákonné a to za předpokladu, že se policista podílí na zásahu, který je nesporně zahájen a veden k prosazení zákona, při akci CzechTek 2005, kterou ani jako akci k prosazení zakona nelze označit a z tohoto důvodu snad ani nelze definovat status policisty zůčastněného na takovém zásahu, se takové jednání nechá nazvat snad jen sadistickým ozbrojeným útokem v přestrojení za Policii.

Nabízí se ten pocit, že se zde jedná o interní výklad práva a zákona u policistů o jejich vlastní iniciativu.  "Zákon" se zdá být podle interního výkladu všechno to, co dělají oni - policisté. Oni jsou zákon a všechno ostatní co stojí proti nim - stojí potom automaticky proti zákonu - tudíž to musí být protizákonné a proti tomu smí policista vést válku ve jménu zákona všemi prostředky. Taková tendence je velmi nebezpečná pro všechny obyvatele ČR a Policie, která si sama tvoří a obměňuje pravidla podle potřeby se stává nevypočitatelným ohrožením. Toto je třeba změnit, existují zákony, a proto se zákony musí řídit především Policie ČR.